Journal of Foreign Languages ›› 2024, Vol. 47 ›› Issue (2): 40-49.
Previous Articles Next Articles
CLC Number:
Clark, E. V. & H. H. Clark. When nouns surface as verbs Language 1979 55 767 811 Clark, E. V. & H. H. Clark. When nouns surface as verbs[J]. Language, 1979, 55: 767−811.
doi: 10.2307/412745 |
|
Croft, W. Radical Construction Grammar [M]. Oxford: Oxford University Press, 2001. | |
Hilpert, M. Construction Grammar and its Application to English [M]. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014. | |
Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar Volume I: Theoretical Prerequisites [M]. Stanford: Stanford University Press, 1987. | |
Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar Volume II: Descriptive Application [M]. Stanford: Stanford University Press, 1991. | |
Langacker, R. W. Remarks on nominal grounding Functions of Language 2004 11 1 77 113 Langacker, R. W. Remarks on nominal grounding[J]. Functions of Language, 2004, 11(1): 77−113.
doi: 10.1075/fol.11.1.05lan |
|
Langacker, R. W. Cognitive Grammar: A Basic Introduction [M]. Oxford: Oxford University Press, 2008. | |
Langacker, R. W. Construction and constructional meaning [C]// Evans, V. & S. Pourcel. New Directions in Cognitive Linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 2009. | |
Langacker, R. W. How to build an English clause Journal of Foreign Language Teaching and Applied Linguistics 2015 2 1 45 Langacker, R. W. How to build an English clause[J]. Journal of Foreign Language Teaching and Applied Linguistics, 2015, 2: 1−45. | |
Langacker, R. W. Nominal grounding and English quantifiers Cognitive Linguistic Studies 2016a 3 1 1 31 Langacker, R. W. Nominal grounding and English quantifiers[J]. Cognitive Linguistic Studies, 2016a, 3(1): 1−31. | |
Langacker, R. W. Nominal Structure in Cognitive Grammar: The Lublin Lectures [M]. Lublin: Maria Curie-Sklodowska University Press, 2016b. | |
Langacker, R. W. Grounding, semantic functions, and absolute quantifiers English Text Construction 2017 10 2 233 248 Langacker, R. W. Grounding, semantic functions, and absolute quantifiers[J]. English Text Construction, 2017, 10(2): 233−248.
doi: 10.1075/etc.10.2.03lan |
|
Langacker, R. W. Trees, assemblies, chains, and windows Constructions and Frames 2020 12 1 8 55 Langacker, R. W. Trees, assemblies, chains, and windows[J]. Constructions and Frames, 2020, 12(1): 8−55.
doi: 10.1075/cf.00034.lan |
|
Lauwers, P. Between adjective and noun: Category/function mismatch, constructional overrides and coercion [C] // Simone, R. & F. Masini. Word Classes: Nature, Typology and Representations. Amsterdam: John Benjamins, 2014. | |
陈禹. 弱范畴: 从弱主语名词谈起 汉语学习 2022 4 56 64 陈禹. 弱范畴:从弱主语名词谈起[J]. 汉语学习,2022,(4):56−64. | |
高航. 激进构式语法视角下名词谓语句的跨语言研究 现代外语 2020 43 4 463 476 高航. 激进构式语法视角下名词谓语句的跨语言研究[J]. 现代外语,2020,43(4):463−476. | |
高航. 名物化的固化问题考察: 基于使用的视角 汉语学习 2023 4 23 32 高航. 名物化的固化问题考察: 基于使用的视角[J]. 汉语学习,2023,(4):23−32. | |
金立鑫. “名包动”理论的逻辑问题 外国语 2022 45 1 2 13 金立鑫. “名包动”理论的逻辑问题[J]. 外国语,2022,45(1):2−13.
doi: 10.3969/j.issn.1004-5139.2022.01.001 |
|
陆俭明. 汉语词类的特点到底是什么? 汉语学报 2015 51 3 2 7 陆俭明. 汉语词类的特点到底是什么?[J]. 汉语学报,2015,51(3):2−7. | |
陆俭明. 再论汉语词类问题——从沈家煊先生的“名动包含”观说起 东北师大学报(哲学社会科学版) 2022a 4 1 15 陆俭明. 再论汉语词类问题−从沈家煊先生的“名动包含”观说起[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版),2022a,(4):1−15.
doi: 10.16164/j.cnki.22-1062/c.2022.04.001 |
|
陆俭明. 再议“汉语名动包含说” 外国语 2022b 45 5 2 14 陆俭明. 再议“汉语名动包含说”[J]. 外国语,2022b,45(5):2−14. | |
吕叔湘. 关于汉语词类的一些原则性问题(上) 中国语文 1954 9 6 14 吕叔湘. 关于汉语词类的一些原则性问题(上)[J]. 中国语文,1954,(9):6−14. | |
庞加光. 构式视角下的汉语名词谓语 解放军外国语学院学报 2013 36 6 20 25 庞加光. 构式视角下的汉语名词谓语[J]. 解放军外国语学院学报,2013,36(6):20−25. | |
庞加光. 概念语义学视角下的形容词谓语自足性 现代外语 2015 38 3 293 302 庞加光. 概念语义学视角下的形容词谓语自足性[J]. 现代外语,2015,38(3):293−302. | |
庞加光. 汉语认知句法学研究[M]. 北京: 科学出版社, 2017. | |
庞加光. 论汉语语法的动态属性——以离合词和伪定语句为例 外国语 2020 43 3 25 34 庞加光. 论汉语语法的动态属性−以离合词和伪定语句为例[J]. 外国语,2020,43(3):25−34. | |
邵斌, 杨静. 英汉名动范畴边界渗透的类型学考察 外国语 2022 45 3 2 10 邵斌,杨静. 英汉名动范畴边界渗透的类型学考察[J]. 外国语,2022,45(3):2−10.
doi: 10.3969/j.issn.1004-5139.2022.03.001 |
|
沈家煊. 我看汉语的词类 语言科学 2009 8 1 1 12 沈家煊. 我看汉语的词类[J]. 语言科学,2009,8(1):1−12. | |
沈家煊. 怎样对比才有说服力——以英汉名动对比为例 现代外语 2012 35 1 1 13 沈家煊. 怎样对比才有说服力−以英汉名动对比为例[J]. 现代外语,2012,35(1):1−13. | |
沈家煊. 谓语的指称性 外文研究 2013 1 1 1 13 沈家煊. 谓语的指称性[J]. 外文研究,2013,1(1):1−13. | |
沈家煊. 形式类的分与合 现代外语 2015 38 1 1 14 沈家煊. 形式类的分与合[J]. 现代外语,2015,38(1):1−14. | |
沈家煊. 名词和动词[M]. 北京: 商务印书馆, 2016. | |
沈家煊. 名词的定义问题 现代外语 2023a 46 3 293 305 沈家煊. 名词的定义问题[J]. 现代外语,2023a,46(3):293−305.
doi: 10.20071/j.cnki.xdwy.20230221.005 |
|
沈家煊. 评施关淦“现代汉语的向心结构和离心结构” 外国语 2023b 46 5 2 12 沈家煊. 评施关淦“现代汉语的向心结构和离心结构”[J]. 外国语,2023b,46(5):2−12.
doi: 10.3969/j.issn.1004-5139.2023.05.001 |
|
石定栩. 体词谓语句与词类的划分 汉语学报 2009 1 29 40 石定栩. 体词谓语句与词类的划分[J]. 汉语学报,2009,(1):29−40. | |
孙崇飞. 名动包含理论存在逻辑问题吗? 外国语 2022 45 5 15 23 孙崇飞. 名动包含理论存在逻辑问题吗?[J]. 外国语,2022,45(5):15−23. | |
许小艳, 桑仲刚, 庞加光. 提取和激活模型下的汉语名词谓语句研究 现代外语 2021 44 4 483 494 许小艳,桑仲刚,庞加光. 提取和激活模型下的汉语名词谓语句研究[J]. 现代外语,2021,44(4):483−494. | |
完权. “的”的性质与功能[M]. 北京: 商务印书馆, 2016. | |
王仁强, 杨旭. “出版”的词类问题与向心结构之争 汉语学报 2017 60 4 26 35 王仁强,杨旭. “出版”的词类问题与向心结构之争[J]. 汉语学报,2017,60(4):26−35. | |
吴义诚. 名词和动词 外国语 2023 46 5 13 23 吴义诚. 名词和动词[J]. 外国语,2023,46(5):13−23.
doi: 10.3969/j.issn.1004-5139.2023.05.003 |
|
吴义诚, 戴颖. 有标记语言现象与语法特性研究 现代外语 2022 45 3 306 317 吴义诚,戴颖. 有标记语言现象与语法特性研究[J]. 现代外语,2022,45(3):306−317. | |
朱德熙. 语法答问[M]. 北京: 商务印书馆, 1985. |