外国语

外国语 ›› 2020, Vol. 43 ›› Issue (6): 52-63.

• 语言研究 • 上一篇    

为何有“Y处坐着X”/“Y死了X”一类语序？——凸显消息意义的相关句式系统溯因

徐宏颖1, 彭宣维2   

  1. 1. 德国亚琛工业大学 英语和美语研究所;
    2. 深圳大学 外国语学院, 深圳 518060
  • 收稿日期:2019-12-10 发布日期:2021-01-13
  • 通讯作者: 彭宣维(通讯作者),博士、教授、博导。研究方向:功能语言学。
  • 作者简介:徐宏颖,博士研究生。研究方向:功能语言学。

Why Such Word Order as “On the stage were sitting X”/“Y died his father”?—A Functional Account of Message-Salient Constructions in Modern Chinese

XU Hongying1, PENG Xuanwei2   

  1. 1. Institute for English and American Studies, RWTH Aachen University, Aachen, Germany;
    2. School of Foreign Languages, Shenzhen University, Shenzhen 518060, China
  • Received:2019-12-10 Published:2021-01-13

摘要： 关于句式的语法关系，自20世纪50年代中期以来，一直令人头疼。本文从系统功能语言学的概念、人际、语篇三元理论的角度，对该类句式及其变式给出成因解说。一个小句能同时体现三者，但不同语境有不同要求，会凸显其中一到两种意义类别，产生相应句式。这里讨论相关句式凸显的是语篇功能，从而出现"标记主题主位+非标记信息尾重"主导句和"±标记主题主位+非标记信息尾重"主导句，以实现相应交际目的。作者最后提出进一步研究的课题，诸如（除消息凸显之外同时）凸显概念和/或人际意义的句式。

关键词: 标记性句式, 主位, 信息, 消息凸显, 衔接导向

Abstract: The identification of grammatical relations of clausal constructions in Modern Chinese has been problematic since the issue caught people's attention and aroused extensive debates in the middle 1950s and afterwards.This study furthers the discussions from the perspective of the three meta-functions, namely, ideational, interpersonal and textual, of Systemic Functional Linguistics (SFL).It explains why there have been such constructions and their variants.Although a clause realizes the three meta-functions simultaneously, one or two of them have salient priority over the other(s) under different contexts.This paper focuses on those cases that prioritize the textual functions.Then two related types based on their thematic and information statuses are sorted out:"marked topical theme + unmarked end-focus" and "marked/unmarked topical theme + unmarked end-focus".This approach can shed light on investigating other typical constructions that are salient with ideational and/or interpersonal functions.

Key words: marked construction, theme, information, message salience, cohesion orientation

中图分类号: 

  • H043
[1] Genette, G.Narrative Discourse:An Essay in Method[M].Trans.Jane E.Lewin.Ithaca:Cornell University Press, 1972/1980.
[2] Halliday, M.A.K.Some aspects of systematic description and comparison in grammatical analysis[J].Studies in Linguistic Analysis, 1957:54-67.
[3] Halliday, M.A.K.Notes on transitivity and theme in English (Part II)[J].Journal of Linguistics, 1967, (3):199-244.
[4] Halliday, M.A.K.Systemic grammar and the concept of a "science of language"[J].外国语, 1992, (2):1-9.
[5] Hasan, R.Coherence and cohesive harmony[C]//J.Flood.Understanding Reading Comprehension.Delaware:International Reading Association, 1984.181-219.
[6] Lambrecht, K.Topic, Antitopic and Verb-agreement in Non-Standard French[M].Amsterdam:John Benjamins, 1981.
[7] Lambrecht, K.Information Structure and Sentence Form:Topic, Focus, and the Mental Representations of Discourse Referents[M].Cambridge:Cambridge University Press, 1994.
[8] Langacker, R.W.Foundations of Cognitive Grammar (Vol.1):Theoretical Prerequisites[M].Stanford:Stanford University Press, 1987.
[9] Martin, J.R.Metalinguistic diversity:The case from case[C]//王振华.马丁文集(1):系统功能语言学理论.上海:上海交通大学出版社,1996/2010.216-263.
[10] Martin, J.R.& P.White.The Language of Evaluation:Appraisal in English.Hampshire:Palgrave, 2005.
[11] Prince, E.F.Toward a taxonomy of given-new information[C]//Cole, P.Radical Pragmatics.New York:Columbia University Press, 1981.223-255.
[12] Taglicht, J.Message and Emphasis:On Focus and Scope in English[M].London:Longman, 1984.
[13] 岑麒祥.讨论主语宾语问题的几个原则[C]//中国语文杂志社.汉语的主语宾语问题.北京:中华书局,1956.32-36.
[14] 陈庭珍.汉语中处所词做主语的存在句[J].中国语文,1957, (8月号):15-20.
[15] 崔山佳.汉语语法历时与共时比较研究[M].北京:语文出版社, 2015.
[16] 丁声树等.现代汉语语法讲话[M].北京:商务印书馆, 1961.
[17] 范芳莲.存在句[J].中国语文, 1963, (5):386-395.
[18] 范晓.汉语的句子类型[M].太原:书海出版社, 1998.
[19] 范晓.论语法研究中结构和功能相结合的原则[C]//史有为.从语义信息到类型比较.北京:北京语言文化大学出版社, 2001.7-21.
[20] 方经民.有关汉语句子信息结构分析的一些问题[J].语文研究, 1994, (2):39-44.
[21] 方琰.语言功能与语篇分析——系统功能语言学应用研究[C].上海:上海外语教育出版社,2020.
[22] 郭继懋.领主属宾句[J].中国语文, 1990, (1):16-22.
[23] 韩礼德.功能语法导论[M].彭宣维等, 译.北京:外语教学与研究出版社, 2010.
[24] 黄伯荣.汉语方言语法类编[G].青岛:青岛出版社, 1996.
[25] 蒋平.论汉语相互句中名词短语的语义特征[J].语言研究, 2000, (1):41-50.
[26] 金立鑫.普通话混合语序的类型学证据及其动因[J].汉语学习, 2016, (3):3-11.
[27] 雷涛.存在句研究纵横谈[J].汉语学习, 1993a, (2):22-26.
[28] 雷涛.存在句的范围、结构和分类[J].中国语文, 1993b, (4):244-251.
[29] 黎锦熙.新著国语文法[M].上海:商务印书馆, 1924.
[30] 李临定.宾语使用情况考察[J].语文研究, 1983, (2):31-38.
[31] 李临定, 范芳莲.试论表"每"的数量结构对应式[J].中国语文, 1960, (11):379-381.
[32] 李宇明.存现结构中的主宾互易现象研究[J].语言研究, 1987, (2):14-29.
[33] 刘芬, 石毓智.语法系统对构式选择的制约——英汉比较结构差异的原因[J].外国语, 2020, (2):2-8.
[34] 刘探宙.一元非作格动词带宾语现象[J].中国语文, 2009, (2):111-119.
[35] 刘探宙.说"王冕死了父亲"句[M].上海:学林出版社, 2018.
[36] 刘晓林.也谈"王冕死了父亲"的生成方式[J].中国语文, 2007, (5):440-443.
[37] 刘雪芹.现代汉语重动句研究[M].上海:学林出版社, 2012.
[38] 陆俭明.八十年代的中国语法研究[M].北京:商务印书馆, 1993.
[39] 陆俭明.现代汉语语法研究教程(第五版)[M].北京:北京大学出版社, 2019a.
[40] 陆俭明.话说汉语走向世界[M].北京:商务印书馆, 2019b.
[41] 陆俭明, 沈阳.汉语和汉语研究十五讲[M].北京:北京大学出版社, 2003.
[42] 吕建军."王冕死了父亲"的构式归属——兼议汉语存现构式的范畴化[J].语言教学与研究, 2013, (5):75-83.
[43] 吕叔湘.从主语、宾语的分别谈国语句子的分析[C]//(原载《开明书店二十周年纪念文集》, 1946.)吕叔湘.汉语语法论文集(增订本).北京:商务印书馆,1999.445-480.
[44] 吕叔湘.中国文法要略[M].上海:商务印书馆, 1947.
[45] 吕翼平等.汉语的主语宾语问题.北京:中华书局, 1956.
[46] 苗兴伟, 梁海英.作格系统的运作机制与语篇功能[J].外国语, 2020, (2):20-29.
[47] 聂文龙.存在和存在句的分类[J].中国语文, 1989, (2):95-104.
[48] 潘文.20世纪80年代以后存在句研究的新发展[J].语文研究, 2002, (3):48-51.
[49] 彭宣维.功能视角下的汉语专题研究[C].北京:外语教学与研究出版社, 2018.
[50] 彭宣维. 语言与语言学概论——汉语系统功能语法[M]. 北京:北京大学出版社, 2011.
[51] 夸克等.英语语法大全[K].王国富等, 译校.上海:华东师范大学出版社, 1989.
[52] 齐沪扬."N+在+处所+V"句式语义特征分析[C]//邵敬敏.句法结构中的语义研究.北京:北京语言文化大学出版社, 1998.99-112.
[53] 屈承熹.汉语篇章语法[M].潘文国等, 译.北京:北京语言大学出版社, 2006.
[54] 邵敬敏.新时期汉语语法学史[M].北京:商务印书馆, 2011.
[55] 邵敬敏, 任芝锳, 李家树, 税昌锡, 吴立红.汉语语法专题研究(增订本)[M].北京:北京大学出版社, 2010.
[56] 沈家煊."计量得失"和"计较得失"——再论"王冕死了父亲"的句式意义和生成方式[J].语言教学与研究, 2009, (5):15-22.
[57] 沈家煊.语法六讲[C].北京:商务印书馆, 2011/2017.
[58] 沈家煊. 超越主谓结构——对言语法和对言格式[M]. 北京:商务印书馆, 2019.
[59] 沈开木.话题、述题和已知信息、未知信息[J].语言教学与研究, 1992, (2):58-69.
[60] 沈阳.领属范畴及领属性名词短语的句法作用[C]//邵敬敏.句法结构中的语义研究.北京:北京语言文化大学出版社, 1998.1-16.
[61] 宋玉柱.现代汉语存在句[M].北京:语文出版社, 2011.
[62] 曹逢甫.主题在汉语中的功能研究——迈向语段分析的第一步[M].北京:语文出版社, 1995.
[63] 王建军.汉语存在句的历时研究[M].天津:天津古籍出版社,2003.
[64] 王力.中国现代语法(下)[M].上海:商务印书馆, 1944.
[65] 温锁林.汉语句子的信息安排及其句法后果[C]//邢福义.汉语法特点面面观.北京:北京语言文化大学出版社, 1999.400-407.
[66] 徐赳赳.现代汉语篇章语言学[M].北京:商务印书馆, 2010.
[67] 魏银霞, 杨连瑞.评价型"V得C"小句嵌入显赫趋向特征的系统功能语法研究[J].外国语,2020, (1):23-33.
[68] 杨炳钧."台上坐着主席团"的概念语法隐喻阐释[J].中国外语, 2019, (1):48-54.
[69] 要宇婷.题元理论的角度分析"王冕死了父亲"句及"死动词"[J].现代语文, 2015, (9):87-90.
[70] 余成林.汉藏语系语言存在句研究[D].北京:中央民族大学博士学位论文, 2011.
[71] 俞理明, 吕建军."王冕死了父亲"句的历史考察[J].中国语文, 2011, (1):32-42.
[72] 袁毓林.从焦点理论看句尾"的"的句法语义功能[J].中国语文, 2003, (1):3-16.
[73] 袁毓林.述结式的论元选择及其句法配置[C]//袁毓林.汉语语法研究的认知视野.北京:商务印书馆,2004.300-333.
[74] 袁毓林.汉语句子的焦点结构和语义解释[M].北京:商务印书馆, 2012.
[75] 张斌.汉语语法学[M].上海:上海教育出版社, 1998.
[76] 张伯江.从施受关系到句式语义[M].北京:商务印书馆, 2009.
[77] 张伯江.汉语话题结构的根本性[C]//张伯江.现代汉语语法的功能、语用、认知研究.北京:商务印书馆, 2016.501-515.
[78] 张伯江, 方梅.汉语功能语法研究[M].北京:商务印书馆, 2014.
[79] 张德禄.评价理论介入系统中的语法模式研究[J].外国语, 2019, (2):2-10.
[80] 张志公.汉语语法常识[M].北京:中国青年出版社, 1953.
[81] 周国光.句法变换和语义兼容[J].语文学习, 1999, (1):10-12.
[82] 周韧.从供用句到功用句——"一锅饭吃十个人"的物性结构解读[J].世界汉语教学, 2017, (2):181-193.
[83] 周士宏.汉语句子的信息结构研究[M].北京:北京师范大学出版社, 2016.
[84] 朱德熙."在黑板上写字"及相关句式[J].语言教学与研究, 1981, (1):4-18.
[85] 朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆, 1982.
[86] 朱佳蕾."一锅饭吃十个人"与受事主语句[J].世界汉语教学, 2017, (3):291-310.
[87] 庄会彬.建国以来"王冕死了父亲"句式的研究及其启示[J].浙江外国语学院学报, 2013a, (1):20-27.
[88] 庄会彬."王冕死了父亲"句式的CP分裂假说解释[J].外国语言文学, 2013b, (4):242-250.
[1] 尚新. 时量动宾句构“V+T(de)+N”的信息结构透视及实验证据[J]. 外国语, 2020, 43(5): 46-60.
[2] 王娟. 翻译在线信息搜索能力量表的研制及检验[J]. 外国语, 2020, 43(5): 107-120.
[3] 杨小龙, 李可胜. 汉语QAP结构及其关联效应的动态解析[J]. 外国语, 2020, 43(4): 65-74.
[4] 刘芬, 石毓智. 语法系统对构式选择的制约——英汉比较结构差异的原因[J]. 外国语, 2020, 43(2): 2-8.
[5] 毕罗莎, 潘海华. 信息结构理论与汉语双宾结构的内部差异[J]. 外国语, 2019, 42(1): 39-49.
[6] 张威. 中国口译学习者语料库的语言信息标注:策略及分析[J]. 外国语, 2019, 42(1): 83-93.
[7] 彭发胜. 中国古诗英译文献篇目信息统计与分析[J]. 外国语, 2017, 40(5): 44-56.
[8] 张现荣, 苗兴伟. 主观化与主位信息组织[J]. 外国语, 2017, 40(5): 2-10.
[9] 卢信朝. 原型范畴理论启示下的汉英同声传译简缩策略[J]. 外国语, 2016, 39(3): 92-102.
[10] 陆俭明. 对构式理论的三点思考[J]. 外国语, 2016, 39(2): 2-10.
[11] Yinglin Ji, Henriette Hendriks , Maya Hickmann . Children’s Expression of Voluntary Motion Events in English and Chinese[J]. 外国语, 2011, 34(4): 2-20.
[12] 潘小珏，杜金榜. 庭审问答过程控制中的信息流动[J]. 外国语, 2011, 34(2): 56-63.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!