外国语

外国语 ›› 2023, Vol. 46 ›› Issue (4): 27-42.

• 语言研究 • 上一篇    下一篇

非空间性“大+N”结构的语义组合机制研究

李强   

  1. 上海大学 文学院，上海 200444
  • 收稿日期:2022-08-04 出版日期:2023-07-20 发布日期:2023-08-03
  • 作者简介:李强(1988 —)，安徽巢湖人，博士，副教授。研究方向：汉语语法学

The Semantic Combinatorial Mechanism of Non-spatial "Dà(大)+N" Structure

Qiang LI   

  1. College of Liberal Arts, Shanghai University, Shanghai 200444, China
  • Received:2022-08-04 Online:2023-07-20 Published:2023-08-03

RichHTML

4

PDF (PC)

125

摘要：

本文讨论非空间性“大+N”结构中“大”与名词在组构过程中的语义问题。在“大”与名词的组合中分别抽绎出名词的语义类型和“大”的语义特征，前者细分为时间、天气、地位、特征和亲属等类型，后者表现为程度、规模、突显、强调、重要和排行等特征。“大+N”结构中的名词具有程度性、特征性和规模性特点，表现出强弱不同的描述性语义特征。从语义组合过程看，“大+N”结构的意义生成涉及纯粹类型选择、强迫利用和强迫引入三种语义机制。此外，文章还从程度量级的角度解释了“大”和“小”在修饰名词时表现出的使用不对称现象。

关键词: “大”, 语义类型, 语义特征, 组合机制, 程度量级

Abstract:

This paper discusses the semantic combination of adjective"dà"(大) and nouns in the non-spatial "dà(大)+N" structure.The semantic types of nouns include time, weather, status, feature and relative, while "dà" is characterized by degree, scale, prominence, emphasis, importance and ranking.Nouns have semantic features of degree, property and scale, showing different semantic strength.The semantic combinatorial process involves pure type selection, coercion by exploitation and coercion by introduction.Besides, the asymmetry of "dà(大)+N" and "xiǎo(小)+N" is analyzed from the perspective of degree semantics.

Key words: "dà"(大), semantic type, semantic feature, combinatorial mechanism, degree semantics

中图分类号: 

  • H030
1 Abney, S. The English noun phrase in its sentential aspect[D]. Doctoral dissertation, MIT, Cambridge, MA, 1987.
2 Bolinger, D.L. Degree Words[M]. Mouton, The Hague, 1972.
3 Cresswell, J. The semantics of degree[C] // Partee, B.H. Montague Grammar. New York: Academic Press, 1976.261-292.
4 Doetjes, J. Quantfiers and selection[D]. Doctoral dissertation, Rijksuniversiteit Leiden, 1997.
5 Kennedy, C. Projecting the adjective: The syntax and semantics of gradability and comparison[D]. Doctoral dissertation, UC Santa Cruz, New York, 1997.
6 Kennedy,C. Vagueness and grammar: The semantics of relative and absolute gradable adjectives[J].Linguistics and Philosophy,2007,30(1):1-45.
doi: 10.1007/s10988-006-9008-0
7 Kennedy,C., and L.McNally. Scale structure, degree modification and the semantics of gradable predicates[J].Language,2005,81,345-381.
doi: 10.1353/lan.2005.0071
8 Maling, J. Transitive adjectives: a case of categorial reanalysis[C] // Heny, F. & B. Richards. Linguistic Categories: Auxiliaries and Related Puzzles. Reidel, Dordrecht/Boston/Lancaster, 1983.253-289.
9 Matushansky, O. Movement of degree/degree of movement[D]. Doctoral dissertation, MIT, 2002.
10 Matushansky, O. & B. Spector. Tinker, tailor, soldier, spy[C] // Maier, E., Bary, C. & J. Huitink. Proceedings of Sinn und Bedeutung 9.2005: 197-211.
11 Morzycki,M. Degree modification of gradable nouns: Size adjectives and adnominal degree morphemes[J].Natural Language Semantics,2009,17(2):175-203.
doi: 10.1007/s11050-009-9045-7
12 Pustejovsky,J. The Generative lexicon[J].Computational linguistics,1991,17(4):409-441.
13 Pustejovsky,J. The Generative Lexicon[M].Cambridge:MIT Press,1995.
14 Pustejovsky,J. Type theory and lexical decomposition[J].Journal of Cognitive Science,2006,6,39-76.
15 Pustejovsky,J. Coercion in a general theory of argument selection[J].Linguistics,2011,49(6):1401-1431.
16 Sapir,E. Grading, a study in semantics[J].Philosophy of Science,1944,11(2):93-116.
doi: 10.1086/286828
17 Taylor,J.R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory[M].Oxford:Clarendon Press,1989.
18 Wang, S. & C.R. Huang. Type construction of event nouns in Mandarin Chinese[C] // Papers of the 26th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation (PACLIC26). 2012.624-633.
19 陈青松.现代汉语形容词与形名粘合结构[M].北京:中国社会科学出版社,2012.
20 储泽祥.现代汉语方所系统研究[M].武汉:华中师范大学出版社,1998.
21 韩蕾.试析事件名词的词类地位[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2010,(1):6-10.
22 姜其文. 主观量标记"好"、"大"、"不"、"没"研究[D]. 上海师范大学硕士学位论文, 2015.
23 李强,袁毓林.从生成词库论看名词的词典释义[J].辞书研究,2016,(4):12-26.
doi: 10.16134/j.cnki.cn31-1997/g2.2016.04.002
24 罗琼鹏.有"大"无"小"的"大+NP"结构——兼谈名词的等级性[J].汉语学习,2016,(3):43-52.
25 吕叔湘. 有"大"无"小"和有"小"无"无"[C] // 吕叔湘. 语文杂记, 上海: 三联书店, 2008.
26 马庆株.汉语语义语法范畴问题[M].北京:北京语言文化大学出版社,1998.
27 沈家煊.形容词句法功能的标记模式[J].中国语文,1997,(4):242-250.
28 沈阳.关于"大+时间词(的)"[J].中国语文,1996,(4):281-282.
29 施春宏.名词的描述性语义特征与副名组合的可能性[J].中国语文,2001,(3):212-224.
30 施春宏.试析名词的语义结构[J].世界汉语教学,2002,(4):17-25.
31 宋玉柱."大"的区别词用法[J].中国语文,1994,(6):447.
32 王珏.现代汉语名词研究[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
33 王倩.现代汉语新兴流行构式"小+谓词性X"形成动因研究[J].中国语文,2017,(2):148-160.
34 王媛,罗琼鹏.程度视角下"大+时间名词"结构的语义分析[J].云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版),2017,(3):36-45.
35 吴长安."大……的"说略[J].世界汉语教学,2007,(2):62-66.
36 项开喜.事物的突显性与标记词"大"[J].汉语学习,1998,(1):12-16.
37 袁毓林.形容词的语义特征和句式特点之间的关系[J].汉藏语学报,2013,(7):147-166.
38 袁毓林.形容词的极性程度意义及其完句限制条件[J].中国语文,2022,(2):131-144.
39 张伯江. 名词功能游移研究[C] // 邵敬敏. 句法结构中的语义研究. 北京: 北京语言学院出版社, 1998.
40 张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌:江西教育出版社,1996.
41 张谊生.名词的语义基础及功能转化与副词修饰名词[J].语言教学与研究,1996,(4):57-75.
42 张谊生.名词的语义基础及功能转化与副词修饰名词(续)[J].语言教学与研究,1997,(1):136-143.
[1] 程倩雯,程琪龙. 动词—构式语义关系的计量分析[J]. 外国语, 2021, 44(6): 2-13.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 张德禄. 评价理论介入系统中的语法模式研究[J]. 外国语, 2019, 42(2): 2 -10 .
[2] 蒋承勇. 走向融合与融通——跨文化比较与外国文学研究方法更新[J]. 外国语, 2019, 42(1): 103 -110 .
[3] 许钧. 翻译是先锋,语言是利器——五四运动前后的翻译与语言问题[J]. 外国语, 2019, 42(4): 2 -3,6 .
[4] 张懂, 许家金. 英汉与格交替现象的多因素研究[J]. 外国语, 2019, 42(2): 24 -33 .
[5] 李思旭. 处所转换构式的语言类型学研究[J]. 外国语, 2019, 42(1): 2 -24 .
[6] 叶婧婷. 反身领属与强化的类型学考察[J]. 外国语, 2019, 42(1): 25 -38 .
[7] 谢天振. 百年五四与今天的重写翻译史——对重写翻译史的几点思考[J]. 外国语, 2019, 42(4): 4 -6 .
[8] 张莹. 行动者网络理论与中国文化外译——以熊式一英译的Lady Precious Stream(《王宝川》)为例[J]. 外国语, 2019, 42(4): 25 -34 .
[9] 柳俊. 东南亚语言区域的双及物结构类型及其成因[J]. 外国语, 2019, 42(4): 35 -45 .
[10] 雍茜. 违实句中的时制、体貌和语气——兼论语言标记系统的形成、类推和强化[J]. 外国语, 2019, 42(2): 11 -23 .