外国语

外国语 ›› 2024, Vol. 47 ›› Issue (2): 10-18, 73.

• 语言研究 • 上一篇    下一篇

何为语言学：语言学知识体系的格式化及其重新分析

胡范铸1,3,胡亦名2,3   

  1. 1. 华侨大学 华文学院，福建 厦门 361021
    2. 上海理工大学 沪江学院，上海 201105
    3. 华东师范大学 国家话语生态研究中心，上海 201112
  • 收稿日期:2023-11-28 出版日期:2024-03-20 发布日期:2024-03-25
  • 作者简介:胡范铸，教授，华东师范大学国家话语生态研究中心首席专家。研究方向：语言学及应用语言学、修辞学、思想史|胡亦名，副教授，上海市浦江学者，研究员。研究方向：社会语言学、国别与区域研究
  • 基金资助:
    国家社科基金重点项目 “以‘新言语行为分析’为核心的汉语修辞学理论研究”（19AYY002）

What Is Linguistics: The Formatting of the Linguistic Knowledge System and Its Reanalysis

Fanzhu HU1,3,Yiming HU2,3   

  1. 1. Chinese Language and Culture College of Huaqiao University，Xiamen 361021，China
    2. Hujiang College，University of Shanghai for Science and Technology，Shanghai 201105，China
    3. Centre for National Discourse Ecology Studies，East China Normal University，Shanghai 201112，China
  • Received:2023-11-28 Online:2024-03-20 Published:2024-03-25

RichHTML

4

摘要：

现有语言学知识分类体系的规训路径主要是教育制度、图书分类、项目管理、概论教材和学术期刊。中国语言学要真正打开对于语言学的想象，不断创造出新的理论范式，就需要跳出这一“格式化”，重新思考“何为语言”，进而提出对“语言”的各种不同假设。由此，认识、发现并创造出一系列语言学研究范式：“基于语言符号体系假设的语言学”“基于社会制度假设的语言学”“基于行为过程假设的语言学”“基于神经机能假设的语言学”“基于数字过程假设的语言学”“基于活动能力假设的语言学”等。这是“目标—问题—方法”彼此既有联系又相当不同的研究范式，这些范式之间并非“本体”与“应用”或“中心”与“边缘”的关系，它们彼此嵌入、彼此支持而又彼此竞争。

关键词: 语言学体系, 知识规训, 语言学概论, 语言制度, 数字语言学, 语言能力, 言语行为

Abstract:

The existing linguistic knowledge classification system has been developed mainly based on education, book classification, project management, introductionary textbooks and academic journals. If Chinese linguistics is to truly open up the imagination of linguistics and continuously create new theoretical paradigms, it is necessary to jump out of this “formatting”, rethink “what is language” and then put forward different assumptions about “language”. In this way, a series of linguistic research paradigms can be recognised, discovered and created: “Linguistics based on the assumption of linguistic symbol system”, “Linguistics based on the assumption of the social system”, “Linguistics based on the assumption of the behavioural process”, “Linguistics based on the assumption of the neural functions”, “Linguistics based on the assumption of the numerical process”, “Linguistics based on the assumption of activity competence”, etc. These are “goal-problem-methodology” research paradigms that are both related to each other and quite different from each other, and these paradigms are not “ontological” and “applied” or “central” and “peripheral”, but rather embedded in, supportive of, and in competition with each other.

Key words: linguistic systems, knowledge regulation, introduction to linguistics, linguistic institutionalism, digital linguistics, linguistic competence, speech behaviour

中图分类号: 

  • H0

表1

1902年张百熙《钦定京师大学堂》科目表"

大学分科专业
政治科政治学、法律学
文学科经学、史学、理学
格致科天文学、地质
农业科农艺学、农业化学、林学、兽医学
工艺科土木工学、机器工学、造船学、造兵器学、电气工学、建筑学、应用化学、采矿冶金学
商务科簿计学、产业制造学、商业语言学、商法学、商业史学、商业地理学
医术科医学、药学

图1

新“语言学概论”架构"

Bloomfield, L. Philosophical Aspects of Language[M]. New York: Henry Holt, 1942.
Chomsky, N. Syntactic Structures[M]. Berlin: Mouton de Gruyter, 1957.
de Saussure, F. Cours de Linguistique Générale[M]. Lausanne/Paris: Payot, 1916.
Encyclopedia Britannica[M]. Encyclopedia Britannica, Inc. , 1997.
Halliday, M. A. K. An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Edward Arnold, 1985.
Lewis, M. M. Infant Speech: A Study of the Beginnings of Language[M]. London: Kegan Paul and Co. , Ltd. , 1936.
Malinowski, B. The Problem of Meaning in Primitive Language[M]. New York: Harcourt, Brace &World, Inc. , 1923.
Pinker, S. The Language Instinct[M]. Penguin Books, 1994.
Robins,R. H. 普通语言学概论[M]. 北京:外语教学与研究出版社,2022.
The Encyclopedia Americana: International Edition[M]. Encyclopedia Americana Corporation, 1996.
查尔斯•迈耶. 英语语言学概论[M]. 吴文、曾文武、杨波,译. 北京:北京大学出版社,2023.
陈保亚. 语言学概论[M]. 北京:北京大学出版社,2023.
崔希亮. 语言学概论[M]. 北京:商务印书馆,2023.
岑运强. 语言学概论[M]. 北京:中国人民大学出版社,2015.
高名凯. 语言学概论[M]. 北京:中华书局,1987.
葛本仪主编,盛玉麒等编著. 语言学概论[M]. 济南:山东大学出版社,2004.
胡明扬. 语言学概论[M]. 北京:语文出版社,2000.
胡范铸. 钱钟书学术思想研究[M]. 上海:华东师范大学出版社,1992.
胡范铸. 以景观为方法 文化艺术研究 2023a 1 1 13 胡范铸. 以景观为方法[J]. 文化艺术研究,2023a,(1): 1−13.
胡范铸. 概念、目标、问题、方法: “国家语言能力”研究的重新思考 华东师范大学学报（哲学社会科学版） 2023b 6 1 14 胡范铸. 概念、目标、问题、方法:“国家语言能力”研究的重新思考[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版),2023b,(6): 1−14.
胡范铸. 新修辞学[M]. 华东师范大学博士课程讲义,2002,未刊.
蓝纯. 语言学概论[M]. 北京:外语教学与研究出版社,2009.
蓝江. 物体间性与新唯物主义的诞生 文化艺术研究 2022 2 9 17 蓝江. 物体间性与新唯物主义的诞生[J]. 文化艺术研究,2022,(2): 9−17.
李宇明. 语言学概论[M]. 北京:高等教育出版社,2008.
李宇明. 语言学是一个学科群 语言战略研究 2018 2 15 24 李宇明. 语言学是一个学科群[J]. 语言战略研究,2018,(2): 15−24.
doi: 10.3969/j.issn.2096-1014.2018.01.007
倪立民等. 语言学概论[M]. 杭州:浙江大学出版社,1988.
帕默尔,L. R. 语言学概论[M]. 李荣,王菊泉,周流溪,陈平,译. 北京:商务印书馆,2013.
潘文国. 语言的定义 华东师范大学学报（哲学社会科学版） 2001 1 97 108 潘文国. 语言的定义[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版),2001,(1): 97−108.
doi: 10.3969/j.issn.1000-5579.2001.01.014
王红旗. 语言学概论[M]. 北京:北京大学出版社,2017.
王豪等. 数字景观美化了我们的生活吗 文化艺术研究 2024 1 56 67 王豪等. 数字景观美化了我们的生活吗[J]. 文化艺术研究,2024,(1): 56−67.
维特根斯坦. 哲学研究[M]. 陈嘉映,译. 北京:商务印书馆,2016.
文韬. 知识分类与中国近代学术系统的重建[M]. 北京:北京大学出版社,2023.
现代汉语词典. 北京:商务印书馆,1998.
邢福义,吴振国. 语言学概论[M]. 武汉:华中师范大学出版社,2007.
叶宝奎. 语言学概论[M]. 厦门:厦门大学出版社,2005.
杨信彰. 语言学概论[M]. 北京:高等教育出版社,2005.
周士宏,岑运强. 语言学概论[M]. 北京:中国人民大学出版社,2022.
周萍. 四十年来中国语言学知识生产图景分析−基于学术期刊的考察[J]. 龙岩学院学报,2019,(6):66−75.
中国大百科全书[Z]. 北京:中国大百科全书出版社,2013.
[1] 胡范铸,张虹倩,胡亦名. 共同体构建视域下“共情修辞”的目标、问题、路径——兼论“元主体”“他者意识”“话语权补偿”概念[J]. 外国语, 2022, 45(6): 2-11.
[2] 刘风光, 石文瑞. 伦理语用学视阈下中美政治谴责言语行为对比研究[J]. 外国语, 2022, 45(3): 71-81.
[3] 周艳琼, 刘建达. 专门用途语言能力等级量表的研制[J]. 外国语, 2021, 44(4): 33-41.
[4] 方绪军, 杨惠中. 语言能力等级量表的效度及效度验证[J]. 外国语, 2017, 40(4): 2-14.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 张德禄. 评价理论介入系统中的语法模式研究[J]. 外国语, 2019, 42(2): 2 -10 .
[2] 蒋承勇. 走向融合与融通——跨文化比较与外国文学研究方法更新[J]. 外国语, 2019, 42(1): 103 -110 .
[3] 许钧. 翻译是先锋,语言是利器——五四运动前后的翻译与语言问题[J]. 外国语, 2019, 42(4): 2 -3,6 .
[4] 张懂, 许家金. 英汉与格交替现象的多因素研究[J]. 外国语, 2019, 42(2): 24 -33 .
[5] 李思旭. 处所转换构式的语言类型学研究[J]. 外国语, 2019, 42(1): 2 -24 .
[6] 叶婧婷. 反身领属与强化的类型学考察[J]. 外国语, 2019, 42(1): 25 -38 .
[7] 谢天振. 百年五四与今天的重写翻译史——对重写翻译史的几点思考[J]. 外国语, 2019, 42(4): 4 -6 .
[8] 张莹. 行动者网络理论与中国文化外译——以熊式一英译的Lady Precious Stream(《王宝川》)为例[J]. 外国语, 2019, 42(4): 25 -34 .
[9] 柳俊. 东南亚语言区域的双及物结构类型及其成因[J]. 外国语, 2019, 42(4): 35 -45 .
[10] 雍茜. 违实句中的时制、体貌和语气——兼论语言标记系统的形成、类推和强化[J]. 外国语, 2019, 42(2): 11 -23 .