外国语 ›› 2022, Vol. 45 ›› Issue (4): 89-98.
• 翻译研究 • 上一篇
孙会军, 聂士聪
SUN Huijun, NIE Shicong
摘要: 海外中国文学形象在很大程度上取决于译本呈现的文学价值和艺术水平,离不开译作的文学性,而文学性与变异紧密相关。本文将利奇对诗歌变异性表达的八种分类引入小说研究,探讨它们在中国当代小说英译本中的再现情况。笔者发现,英汉语言及文化的差异的确给译者带来困难和挑战,但译者的翻译动机和态度也对译本的文学性再现造成较大影响。虽然文学作品的海外接受效果受到方方面面因素的影响,翻译质量的提升并不必然改善作品的海外接受,但是文学效果是否得到再现,译作是否具有文学性,必然影响海外读者对中国文学形象的认知,具有文学性和艺术价值的文学译作是我们在海外树立良好中国文学形象的先决条件。
中图分类号:
[1] Benjamin, W.The translator's task[C]//Venuti, L.The Translation Studies Reader(fourth edition).London and New York:Routledge, 2021.89-97. [2] Goldblatt, H.Of silk purses and sow's ears:Features and prospects of contemporary[J].Translation Review, 2000, 59(1):21-27. [3] Leech, G.N.A Linguistic Guide to English Poetry[M].Beijing:Foreign Language and Research Press, 2001. [4] Lovell, J.Great Leap Forward[N].The Guardian, 2005-06-11. [5] Wang, A.The Song of Everlasting Sorrow:A Novel of Shanghai[M].Trans.Michael B.&Susan C.Egan.New York:Columbia University Press, 2008. [6] Yan, L.Serve the People![M].Trans.Julia Lovell.New York:Black Cat, 2007. [7] Yan, L.Dream of Ding Village[M].Trans.Cindy Carter.New York:Grove Press, 2011. [8] Yan, L.Lenin's Kisses[M].Trans.Carlos Rojas.New York:Grove Press, 2013. [9] Yan, L.The Four Books[M].Trans.Carlos Rojas.New York:Grove Press, 2015. [10] Yan, L.The Explosion Chronicles[M].Trans.Carlos Rojas.New York:Grove Press, 2016. [11] Yan, L.Hard Like Water[M].Trans.Carlos Rojas.New York:Grove Press, 2021. [12] 林萍.形式主义"文学性观"对文学翻译的认识论与方法论意义[J].淮海工学院学报(人文社会科学版), 2012,10(22):82-84. [13] 申丹.文学文体学与小说翻译[M].北京:北京大学出版社,2000. [14] 申丹.论文学文体学在翻译学科建设中的重要性[J].中国翻译,2002,23(1):10-14. [15] 孙会军.中国小说翻译过程中的文学性再现与中国文学形象重塑[J].外国语文,2018,34(5):12-15. [16] 王安忆.长恨歌[M].北京:作家出版社,1995. [17] 王东风.形式的复活:从诗学的角度反思文学翻译[J].中国翻译,2010,31(1):6-12+95. [18] 王东风.诗学功能与诗学翻译:翻译诗学研究[J].外国语,2021,44(3):91-97. [19] 阎连科.坚硬如水[M].武汉:长江文艺出版社,2001. [20] 阎连科.受活[M].沈阳:春风文艺出版社,2004. [21] 阎连科.为人民服务[M].台北:麦田出版社,2005. [22] 阎连科.丁庄梦[M].上海:上海文艺出版社,2006. [23] 阎连科.四书[M].台北:麦田出版社,2011. [24] 阎连科.炸裂志[M].上海:上海文艺出版社,2013. [25] 张隆溪.二十世纪西方文论述评[M].上海:上海三联书店,1986. |
[1] | 李志强,徐剑. 古汉语辞书的英译三合:“义、体、气”——谈《尔雅》英译的多元标准[J]. 外国语, 2022, 45(3): 93-101. |
[2] | 尚小奇,李德超. 数据驱动下的口译分项评估权重研究:母语为汉语的评分员视角[J]. 外国语, 2022, 45(3): 82-92. |
[3] | 王均松,钱家骏,郭亚玲. 翻译过程研究中的眼动实验效度:问题与对策[J]. 外国语, 2022, 45(2): 93-101. |
[4] | 刘嘉. 翻译研究中关于变易问题的阐释路径探微[J]. 外国语, 2022, 45(2): 84-92. |
[5] | 刘晓东, 李德凤. 翻译认知过程加工路径:基于汉英双语平行语料库的实证研究[J]. 外国语, 2022, 45(2): 102-110. |
[6] | 林嘉新, 徐坤培. 副文本与形象重构:华兹生《庄子》英译的深度翻译策略研究[J]. 外国语, 2022, 45(2): 111-120. |
[7] | 李振, 张宗明. 试论《伤寒论》方言翻译释义路径[J]. 外国语, 2022, 45(2): 121-125,126. |
[8] | 耿强. 中国当代翻译理论特征的重释——对《翻译论集》的历史症候阅读[J]. 外国语, 2022, 45(1): 86-94. |
[9] | 胡陈尧. 论贝尔曼翻译伦理思想的哲学蕴含[J]. 外国语, 2022, 45(1): 79-85. |
[10] | 梁新军. “创造性叛逆”的跨国旅行与内涵变迁——对比较文学译介学一个经典术语的考察[J]. 外国语, 2022, 45(1): 95-102. |
[11] | 李玉良. 《论语》翻译与美国当代政治哲学[J]. 外国语, 2022, 45(1): 103-110. |
[12] | 刘黎. 翻译批评与译作功能:析《乾隆英使觐见记》之旧译今用[J]. 外国语, 2022, 45(1): 111-118. |
[13] | 张汨. 翻译口述史研究:内涵与路径[J]. 外国语, 2022, 45(1): 119-126. |
[14] | 管兴忠,李佳. 它山之石可以攻玉: 从文本发生学到翻译发生学[J]. 外国语, 2021, 44(6): 103-112. |
[15] | 张道振. 从传统走向现代——论描写翻译批评的现代理念、方法和任务[J]. 外国语, 2021, 44(6): 94-102. |
|