本文拟从认知功能的视角出发，研究英语双重谓语句的语篇性。研究的问题是：既然DP句已经取得约定俗成的语言单位的地位，而且已融入[PredAdjSbj be PredAdj]构式的整体抽象式的网络，为什么不能成为构式？DP句在体现语境时有两个基本特征，即结构上的双重性和语义上的具体性，我们统称为语篇性。对55个DP句构成的随机语料的分析结果说明，DP核心句的成分具有若干明显的语篇特征，而这些特征集中证明了DP句的语篇性。这一分析结果又为以35个DP句构成的系统语料所验证。两种语料的分析结果表明DP句这些语篇特征具有普遍性和系统性，因而只能是语境决定的，可以看作是DP句的语境的印迹。DP句的语篇特征如此突出，从DP句推导出语境应该立竿见影。对两个样例的分析肯定了这一推论，从而进一步说明DP句的这些特征是其体现语境的印迹。由于DP句体现语境的双重性和具体性，重复使用某些DP句可以凸显非同寻常的社会语境。这也反映了DP句的语篇特征源于语境。最后论文指出，DP句的语篇性就是它的局限性，每一个特征对DP句体现语境都是一个局限，因此DP句只能体现一种语境，而不能体现其他。体现语境的局限就是在语篇中使用的局限。这为一本小说和一篇短篇小说中DP句的极低的出现率所证实。DP句的出现率与[PredAdjSbj be PredAdj]句的出现率相比差距悬殊。DP句保留了语境的许多特征，因而无法被去语境化而成为构式。Saussure说语言是一种手段，一种工具（2006：120）。DP句是一种专用工具，因而不能成为构式那样的通用工具。
